%form: wakate_s_form_01-02.tex ; user: wakate_s_01-02_purpose.tex
%========== S-1-11 若手研究(S) =========
%===== p. 01-02 研究目的 =============
\section{研究目的}
%watermark: w02_purpose_S
\newcommand{\研究目的}{%
%begin  研究目的＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
         \begin{wrapfigure}{r}{5cm}
         		\begin{center}
		         \includegraphics[width=5cm]{../figs/seagull2.eps}
		         \caption{カモメ}
		         \label{fig:seagull}
	         \end{center}
         \end{wrapfigure}
	本研究の目的は、象の卵の殻について、生物、化学、物理、工学などの
	方面から多角的に調べることである。
	象の卵の殻は、80kgを超える体重の子象と、
	その栄養源である卵黄の大きな質量を支えるだけではなく、
	卵を暖める親の象の体重も支える必要がある。
	このため、象の卵の殻は、体重の軽い鳥類(図\ref{fig:seagull})の卵の殻とは本質的に異なる構造を持っていると
	考えられる。
	また、象の卵の殻の仕組みが解明されれば、
	\begin{itemize}
		\item 象の生態の解明、恐竜の卵の構造の理解（生物学）、
		\item 殻の化学生成反応の解明（化学）、
		\item 殻の原子レベルでの構造とC$_{60}$やナノクラスターとの関連の研究（物理）、
		\item 人工的に象の殻を作り、車の車体などに応用できる（工学）
	\end{itemize}
	など、科学、社会への影響は計り知れない。

         \begin{wraptable}{r}{0.5\linewidth}
         		\caption{各種動物の、足一本にかかる平均加重}
		\label{tab:load}
         		\begin{tabular}{lrrr}
			\hline
			動物 & 体重 & 足の本数 & 加重(kg/足)\\
			\hline
			ジョロウグモ	& 20mg	& 8	& 2.5mg \\
			象 			& 5t & 4	& 1.3t \\
			人間 			& 60kg	& 2	& 30kg\\
			フラミンゴ	& 10kg	& 1	& 10kg\\
			キングコブラ	& 7kg	& 0	& $\infty$\\
			\hline
		\end{tabular}
         \end{wraptable}
	さて、象の卵の殻の強度については、すでに19世紀初めにロシアのキーファ・モキエーイチが
	考察していると、ゴーゴリが紹介している
	\cite{gogori}。
	しかし、この斬新で自由な発想にもとづく科学的考察に対し、
	トルストイは果敢にも、
	そういう考察がいかに論理的であろうとそれ自体間違っていて無駄である、
	と厳しく批判している
	\cite{torusutoi}。
	これは、既成概念にとらわれた、科学に対する挑戦ともとれるが、
	まだ進化論が現代の米国のように広く信じられていなかった
	帝政ロシアの時代にあっては、
	（進化論が米国で広く信じられているかどうかは、読み手の、文の解釈の仕方による）
	トルストイでさえも象の卵に対してこのような考えを
	持たざるを得なかったのは、理解できない事ではないと言わざるを得ないであろう。
	
	また、寺村輝夫の研究\cite{teramura}によれば、昔、
	王子の誕生を祝って国民全員に卵焼きを提供すべく、
	軍隊を動員して象の卵を探させた王がいた。
	このときは孵化直後の子象は見つかったが、それが入っていた殻の発見には至っていない。
	人の家の裏庭の犬小屋を衛星写真で調べることさえもできなかった時代とあっては、
	この失敗も無理からぬことである。
	
	しかし今や、進化論は確立し、遺伝子の解析による派生の系統解析や
	犯人の特定ができる時代である。
	また、土を掘り返すことを基本としていた考古学でも、
	宇宙からナスカの近くに新たな地上絵を発見する時代である。
	このように、
	現代の科学技術を駆使すれば、マクロな広範囲に渡る精細な探索と、
	ミクロな遺伝子からの解析は可能であり、
	象の卵を世界に先駆けて発見することは、科学技術立国としての日本に課せられた使命でもある
	と言っても過言ではない。
	
	\vspace{1cm}
	\begin{thebibliography}{99}
		\bibitem{gogori} ゴーゴリ、「死せる魂」(1841).
		\bibitem{torusutoi} トルストイ、「人生論」(1886).
		\bibitem{teramura} 寺村輝夫、「ぼくは王様 - ぞうのたまごのたまごやき」.
	\end{thebibliography}
	

%end  研究目的 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
}

